Salah satu pertanyaan paling umum yang saya terima adalah “Apakah kasino online membayar?”

Jawaban sederhana untuk pertanyaan ini adalah ya. Inilah mengapa kita perlu menjelaskannya.

Pertama-tama, AS telah mengalami permusuhan hukum yang belum pernah terjadi sebelumnya yang membuat perjudian online menjadi sulit. Bahkan jika undang-undang kontroversial yang melarang perjudian online tidak diinginkan, warga AS tidak boleh mencoba kasino dan buku olahraga baru. Ada banyak pemain tidak bermoral yang akan memanfaatkan lingkungan hukum untuk mencuri kemenangan dan menyetor uang. Artikel ini hanya untuk negara yang mengizinkan perjudian online.

Sangat mungkin Anda akan ditipu jika Anda hanya memilih kasino online acak. Anda bisa ditipu oleh perangkat lunak yang menipu atau Anda tidak dibayar jika menang. Ada perkiraan bahwa 10-15% kasino bengkok.

Tapi, akan bodoh untuk memilih kasino online secara acak. Ada banyak situs web yang menyediakan informasi tentang situs mana yang memiliki pembayaran dan mana yang tidak.

Ada satu jaminan bahwa kasino tidak akan menipu Anda: itu harus diatur di dunia game terestrial. Ini disebut prinsip bata-dan-mortir. Operasi yang memiliki reputasi offline yang solid tidak akan mulai menipu pemain segera setelah online.

Rantai kasino Australia dan Inggris diatur secara ketat di Australia oleh papan permainan dengan gigi asli. Lasseters dan William Hill kemungkinan besar tidak akan menipu Anda. Sayangnya, tidak banyak kasino yang memiliki kasino yang diatur dan dijalankan dengan baik ini.

Kasino online harus mampu membayar. Periksa untuk melihat apakah ada orang lain yang pernah bermain di kasino online yang serupa dengan yang Anda pertimbangkan. Kemungkinan mereka telah dibayar baru-baru ini.

Hati-hati. Ada orang yang terhubung ke kasino dan akan berusaha keras untuk menipu Anda. Mereka akan memberi Anda kode untuk digunakan di akhir. Misalnya, http://www.bigcasino.com bukan tautan afiliasi. Jika seseorang berkata, “http://www.bigcasino.com hebat, mereka membayar saya dengan cepat”, maka kecuali mereka benar-benar karyawan kasino, mereka mengatakan yang sebenarnya. Jika seseorang mengatakan “Kasino ini hebat, coba mereka “http://www.bigcasino.com/affID=2447”, mereka mencoba untuk mengejar Anda. Kode di akhir memberi tahu kasino bahwa Anda dirujuk ke mereka dan mereka akan mendapat untung dari setiap kerugian.

Perangkat lunak adalah faktor ketiga tetapi mungkin tidak begitu penting. Banyak penjudi percaya bahwa perangkat lunak kasino yang sama tidak akan pernah menipu mereka, sementara kasino yang menggunakan merek perangkat lunak lain bisa menjadi masalah besar. Asumsi sebelumnya benar. Akan lebih baik untuk mengatakan bahwa tidak semua kasino yang menggunakan perangkat lunak yang sama telah menipu siapa pun. Perangkat lunak Starnet’s World Gaming dulunya dapat dipercaya. Tapi itu sudah mati beberapa tahun yang lalu. Meskipun kasino MicroGaming freebet umumnya dianggap dapat diandalkan, ada masalah dengan pakaian seperti goodfellows.com.com dan grup klub keberuntungan. Chartwell, operator tunggal, telah menunjukkan perilaku yang baik dalam praktiknya. Namun mereka memiliki kebijakan aneh untuk tidak mendukung produk mereka. Artinya, mereka TIDAK mengambil tanggung jawab keuangan untuk klien yang menggunakan perangkat lunak. Chartwell telah memberi saya sebagian besar pengalaman positif.

Kasino yang menggunakan perangkat lunak Cryptologic, Boss Media, atau Wager Works dapat dipercaya…tetapi waspadalah terhadap …. masalah.

Saya belum pernah ditipu di netcasino. Meskipun saya mungkin menerima pembayaran lambat atau berurusan dengan sakit kepala administratif, intinya adalah saya dibayar. Pengalaman itu juga bermanfaat secara finansial.

Penjudi “uang pintar” profesional dapat menghasilkan uang dengan taruhan olahraga. Memahami tim dan bagaimana mereka akan tampil dalam kondisi cuaca yang berbeda adalah salah satu cara terbaik untuk menghasilkan uang dengan taruhan olahraga.

Izinkan saya memberi Anda contoh bagaimana saya menganalisis permainan di mana tim akan bermain di bawah hujan badai.

Oakland di Seattle 7 Ini adalah sedikit misteri karena Seattle tanpa quarterback #1 mereka dan #1 mereka berlari kembali. Semua statistik dari game sebelumnya tidak ada artinya dalam hal handicap game ini. Saya biasanya menghindari permainan seperti ini karena saya yakin itu adalah permainan “melempar koin”. Ini berarti bahwa tidak ada cukup data untuk mengetahui apakah peluang freebet menguntungkan Anda atau tidak.

Game ini bisa menjadi pengecualian. Biarkan saya memberitahu Anda mengapa.

Pertahanan Seattle adalah yang membawa mereka ke Super Bowl pada tahun 2012. Tapi, mereka tidak sebaik tahun ini. Mereka telah menyerahkan 35, 31, 28, 37 dan 42 poin dalam lima dari lima pertandingan terakhir mereka. Ini bisa menjadi kejutan terbesar musim ini. Kepada siapa mereka memberikan poin sebanyak ini? Apakah tim bertenaga tinggi seperti Indianapolis mungkin? Tidak. Poin-poin ini diberikan kepada KC dan Minnesota, St. Louis dan Chicago, serta Giants. Tim-tim ini bagus, tetapi Minnesota tidak dapat mencetak gol melawan SF dan tim lain tidak konsisten dengan offesne sepanjang musim – kecuali ketika mereka bermain melawan Seattle. Pertahanan itu mengesankan dalam kemenangan pertama mereka, tetapi itu melawan Arizona dan Detroit.

Oakland, di sisi lain, sangat buruk dalam menyerang sepanjang musim. Tim berhasil hanya 98 yard total melawan Pittsburgh, yang telah banyak disalahgunakan defensif sepanjang musim. Rata-rata Oakland hanya 123 yard per permainan passing, yang cukup luar biasa mengingat mereka telah berada di banyak pertandingan di mana mereka harus mengejar dan tidak bisa mengumpulkan banyak yard, bahkan melawan pertahanan tim lawan. Ini bahkan lebih luar biasa ketika Anda menganggap bahwa mereka memiliki Randy Moss sebagai pelempar. Lumut harus mendapatkan setidaknya cakupan ganda, yang menurut Anda akan memungkinkan seseorang untuk dibebaskan di sekunder.

Game klasik digunakan untuk mengadu kekuatan tak tergoyahkan melawan objek yang tak terbendung. Permainan ini justru sebaliknya. Ini pelanggaran yang tidak kompeten terhadap pertahanan yang tidak kompeten. Oakland peringkat mati terakhir di NFL untuk pelanggaran. Seattle berada di peringkat ke-29 dalam pertahanan. Anda tidak pernah tahu apa yang mungkin terjadi.

Kami tidak tahu apa yang akan terjadi dalam permainan tetapi kami tahu seperti apa cuacanya nanti. Hari ini hujan deras di Seattle. Mereka mengharapkan 2 inci hujan. Angin bertiup hingga 23 mph dan bertiup dengan kecepatan 18 mph. Meskipun lapangan tertutup sepenuhnya, malam ini akan sangat berangin dan tidak rapi. Mulai malam ini pukul 17:30 PST (8:30 EST) diperkirakan akan membawa lebih banyak hujan.

Ada dua kemungkinan aliran pemikiran. Yang pertama adalah kondisi yang ceroboh dapat menyebabkan lebih banyak turnover dan memudahkan penerima untuk melewatinya. Namun, bek harus bereaksi. Kondisi ceroboh dapat menyebabkan lebih banyak turnover. Ini bisa terjadi di kedua arah. Pergantian dapat dengan mudah terjadi ketika tim mencoba untuk mencetak gol dan tidak dapat melakukannya karena mereka mundur dekat dengan garis gawang mereka. Aliran pemikiran lain mengatakan bahwa hampir tidak mungkin untuk mencetak dan memindahkan bola karena cuaca. Jalur o/u berada di 36.

Jalur o/u juga berada di 36, karena Seattle QB Senaca memiliki salah satu peringkat QB terburuk, hanya 59,5. Karena QB Oakland Andrew Walter, 49,0, memiliki peringkat yang lebih buruk daripada saya, saya menyebutnya peringkat QB “salah satu yang paling menyedihkan”. Ini bisa menjadi peringkat QB terendah dari semua game di NFL.

Apa artinya ini semua? Itu berarti Seattle memiliki keunggulan karena Seneca Wallace. Wallace seperti bek ekstra Walter di lini belakang. Garis pertahanan Oakland akan memiliki masalah dengan pijakan mereka dan Wallace akan berlari keluar dari saku untuk sampai ke depan. Pembela Raider tidak akan bisa bereaksi terhadap rumput basah karena Wallace akan cepat. Wallace adalah pelempar yang buruk sehingga angin tidak akan mempengaruhinya sebanyak Walter, QB drop-back klasik.

Intinya adalah itu. Karena yang tidak diketahui, saya tidak merekomendasikan memainkan game ini. Jika Anda merasa perlu untuk mengambil tim dalam permainan ini, saya merekomendasikan Oakland karena mereka akan kesulitan mencetak gol. Kemungkinan mereka akan mencetak gol dalam satu digit. Dengan Wallace menjalankan bola dari saku, saya berharap Seattle dapat memindahkan bola ke tanah. Semua ini dikatakan, saya berharap Seattle menang 17-6.